北京时间 2 月 7 日晚，CBA 俱乐部杯 1/4 决赛收官战，山西男篮 99-86 逆转北控男篮，搭上四强末班车。这场球的精彩，不止于 12 分逆转的戏剧张力，更在于两队战术博弈的层次感 —— 山西队用末节针对性调整打破僵局，北控队因阵容缺陷和关键球处理不足错失良机，完美诠释了职业篮球 “细节定胜负”。

从赛季基本面看，山西队受主力变动、外援磨合影响，联赛战绩起伏，但俱乐部杯尽显 “杯赛型球队” 特质：两战全胜击败广东队等强敌，核心得益于收缩防守后的反击效率，以及国内球员的敢打敢拼。其实山西队硬实力本在联赛中上游，只是常规赛受多线作战拖累，而杯赛单场淘汰制恰好放大了他们 “拼劲足、调整快” 的优势，后续对阵广厦队，“防守反击 + 外线突击” 的打法仍有胜算。

北控队本赛季处境更复杂，一度遭遇连败，联赛排名第 11 位，后期靠防守回升挤入季后赛区，但核心短板明显：内线护框依赖邹雨宸，外线缺稳定持球点，轮换深度不足。本场廖三宁、王俊杰等主力因国家队征召缺席，直接削弱后场组织与突破能力，只能依赖里勒和罗汉琛的个人进攻。即便如此，北控队能咬住比赛到第四节，已体现不错的战术执行力，只是末节高强度对抗下，阵容厚度不足的问题被无限放大。

比赛每一节都藏着战术博弈细节。第一节山西队开局 11-2，靠迪亚洛内线强吃和分球，利用北控队内线轮换薄弱频频得手；但北控队迅速调整，主教练用联防压缩内线空间，让里勒和罗汉琛绕掩护接球三分，两人合计命中 3 记三分，追平并反超比分，首节北控队领先 9 分，堪称 “针对性战术破解初始优势” 的典型。

第二节山西队外线持续低迷，正规投注平台三分球 5 中 1，延续本赛季老问题，全队无人得分上双，替补内线刘东 0 分且防守失效，早被换下导致轮换衔接断层。而北控队抓住机会，里勒既能持球突破分球，又能定点三分，单节贡献 11 分；顶替廖三宁首发的罗汉琛拿下 13 分 + 3 抢断，防守积极性填补后场空缺，成为上半场最大惊喜。北控队本节三分 8 中 5、命中率 62.5%，靠高效外线输出，在轮换人数占优的情况下仍保持 4 分领先。

第三节拉锯战是防守强度升级的体现。山西队开局 5-0 反超，战术从 “内线强打” 转向 “外线牵制 + 快攻”，利用北控队退防漏洞打反击；北控队则靠里勒罚球和邹雨宸内线补篮稳住局势，双方陷入胶着，本质是防守端互锁核心战术 —— 山西队防住绕掩护三分，北控队切断内线传球路线，三节战罢 69-69 平，悬念拉满。

第四节逆转是山西队战术调整与韧性的双重胜利。迪亚洛犯满毕业看似致命，但其主教练果断变阵，让法耶顶五号位，增加外线持球点，通过多人传导打破北控队防守。这一调整立竿见影：法耶两罚全中后，山西队打出 8-0 攻击波打停对手。而北控队暂停后未能调整，里勒被夹击无法分球，其他球员手感冰凉，最终未能反扑。

客观分析，山西队赢球核心有三：一是末节战术调整精准，针对北控队持球点单一进行夹击；二是法耶等角色球员挺身而出，核心离场后扛起进攻；三是韧性十足，落后未乱阵脚。北控队输球关键：阵容不整导致持球点不足，缺第二得分点；防守轮换慢，跟不上反击节奏；暂停后心态波动，未能找回手感。

这场比赛也反映出 CBA 杯赛的竞争逻辑：单场淘汰制下，战术调整能力和韧性往往比硬实力更重要。山西队对阵广厦队若保持本场状态，未必没有胜算；北控队则需休赛期补强阵容厚度，解决持球点单一问题。竞技体育没有如果，唯有正视短板、持续调整，才能走得更远。